Paloma Fernández Cárdenas
- 22/01/2008
La polémica asignatura de “Educación para la Ciudadanía” ha estado desde su planteamiento en boca de todos los españoles y es que desde que se hizo público el borrador de esta materia, salió a la luz su carácter adoctrinador. Desde entonces diversas plataformas están al lado de los padres para defender su principal e inalienable derecho de educar a sus hijos conforme a sus convicciones
El pasado domingo, Rajoy lanzaba un ápice de esperanza cuando anunció que si los españoles le eligen, suprimirá esta asignatura totalmente impuesta que enseña contra valores a los niños, devolviendo así el derecho de millones de padres a elegir la educación de sus hijos. Las respuestas tras este anuncio no se han hecho esperar. Mientras que el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, “no entendía” la propuesta realizada por el presidente nacional del PP, Mariano Rajoy y la calificaba de “paso atrás en la evolución y el progreso de nuestra sociedad".
Para Cháves esta asignatura enseña “valores”, y por ello “no es entendible que una asignatura que se da prácticamente en los países más avanzados de la Unión Europea y en aquellos que tienen más consolidada su democracia y mayor madurez en sus instituciones, sea suprimida". De lo que no habló Cháves es de la parte más negra de la materia, aquella que intenta enseñar falsedades como que el aborto es un derecho o que el sexo de la persona se elige, no es innato.
Rajoy lanzó un ápice de esperanza y dijo que la alternativa a dicha asignatura será integrar la formación cívica en las materias propias de conocimientos sociales, reforzando el estudio del ordenamiento constitucional, las instituciones de la Unión Europea y los derechos humanos. “No quiero adoctrinar a nadie, quiero libertad”, señaló.
La propuesta de Rajoy atiende a la demanda de miles de padres
Por su parte el presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, aplaudió ayer el anuncio del líder del PP. Blanco declaró que la citada asignatura "supone una expropiación del derecho de los padres a educar a sus hijos"
"Que se proponga su desaparición lo celebramos con un gran aplauso", afirmó Blanco, que también dijo que aplaude que el PP haya planteado "la obligación de estudiar la Constitución".
En este sentido, el presidente del Foro aclaró que Educación para la Ciudadanía "no enseña la Constitución y me parece muy importante que los críos conozcan las disposiciones constitucionales".
El presidente de la Confederación Católica Nacional de Padres de Familia y de Alumnos (CONCAPA), Luis Carbonel, aseguró también que ve "muy positiva" la intención de Mariano Rajoy de eliminar la asignatura pues responde a una "demanda de miles de padres que quieren defender el derecho de educar a los hijos según sus convicciones".
Carbonel sostuvo que "hay temas morales" que no pueden ser materia de una asignatura obligatoria, pues su enseñanza es competencia "exclusiva de los padres".
CONCAPA insistió en que la asignatura de “Educación para la Ciudadanía” tiene un "contenido ideológico" que hay que eliminar, porque supone una "imposición" del actual Gobierno para lograr un "pensamiento único para todos". Pero, sostiene que no hay que "renunciar a enseñar cosas básicas en una democracia".
Por todo ello, Carbonel consideró que la intención de Rajoy de convertir en materia transversal de otras asignaturas los contenidos de Educación para la Ciudadanía es una medida "muy sensata", porque, de esta forma, se suprime "todo aquello que es contrario a las convicciones de los padres".
Una medida, también positiva jurídicamente
El coordinador de la asesoría jurídica de Profesionales por la Ética, José Luis Bazán, mostró ayer también su satisfacción por la propuesta de Rajoy y declaró que derogar la citada asignatura supondría ahorrar a "miles de padres el tener que recurrir a la Justicia.
Miles de padres ya han objetado, si la materia desapareciera, muchos padres se evitarían tener que acudir a la justicia para defender su derecho. Que los padres eduquen moralmente a sus hijos no debería plantear un proceso judicial, se debería de respetar y punto.
